 |
|
登录注册 |
| ☦ 上海财经大学论坛 > 你问我答 > 浏览当前帖子 | 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏 |
| 上海财大历史分析与未来走向 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 1789 回帖数 1 |
 |
yaoayao 等级 贵宾 楼主 发表于 2012/3/24 0:33:23 编 辑 |
|
|
你们人文学院的刘新老师功底很了不得的。想不到财大还有这样的人文学科老师。 我是偶尔看到这个讲座帖子的，写得太精彩了。 =============================================== 题目：把知识的车间变成知识的殿堂——为了下一个九十年的辉煌或向天再借九十年 （上财从教二十年回顾与展望） 讲座人：刘新（上海财经大学人文学院） 时间：2006-12-6晚6：30 地点：二教2501 一个人在一个地方呆了二十年，肯定有一些想法的，今天跟大家把这些想法跟大家汇报一下。我看到很多同学来到财大来感到很失望，我看到我们有些老师看到同学很失望他们很高兴，有次我们开会的时候有的老师得意地讲，你看经常有学生来问我，说我们学校怎么跟复旦不一样、差那么远。这些感官都是对的，但人最可怕的就是从感官马上得出一个结论来。我想起二十年前我在这里工作了没多长时间的时候，当时这个国定路的校区刚刚建好，那时国定路上还没有车，每次都要从国定路上走过邯郸路，每次都要路过我的母校复旦大学的边门，当时每次走过，心里总有失落感，好像跑到了另外一个世界。最不巧的是经常碰到我的老师和同学，有一天碰到我的老师——当时在复旦大学作教务长，问我“刘新，现在在哪里工作啊”，我答“在财大”，他惊讶地问：“财经类也能办大学、财大也配叫大学吗？”好失落，我压抑了好多年。 许多人读大学是来寻求进入知识的殿堂的，而今他们却来到了车间，今后和将来，许多人的身份将会是知识车间里的白领工人或曰有文化的劳动者，确切地说，是具有知识技术的劳动者。 许多人把目光投向另一侧，那里他们认为是知识的殿堂，然而一座围墙横亘于间，他阻隔的究竟是什么？又是什么造成了这种阻隔？ 我想大学之间的不同主要是各自历史轨迹运行的结果，一开始就是商学院，历史上反反复复随着中国现代史几经沉浮，一直到二十一世纪开始，才开始奠定了一个有人文科学的大学，在此之前大部分时间，它只是个商学院。这样一种经历，跟绝大多数中国的大学历史变迁的路径依赖是完全不同的。这种客观差别慢慢地形成了一些东西，这些东西形成了一些很重要的阻隔。这种阻隔，是百年历史轨迹运行使然，也是发展的冲突（尤其近来）。它阻隔了理性与经验的对话，隔绝了审美的品味、情趣与踏实苦干的务实精神的融洽和交流。它不仅外在地体现在财大与其他学校的不同上，更内在地反映在内部各学科发展的矛盾与冲撞上。更深刻地反映在知识寻求与理性、价值关怀的分离上。 |
||
 |
大胖妞 等级 贵宾 2 楼 发表于 2012/3/24 0:33:23 编 辑 |
|
|
一、财大的特点 1、以用为体，以体为用，一种自在的、别出心裁的与众不同。 主流学科为应用技术类（一级学科），人文社科类的发展更多是外在压力下的无奈。这种情况常被批评为本末倒置。不过难道倒过来就是正本清源？颠倒了位置就会制止冲突？ 大办经济管理类应用学科不也是一种时髦么？ 事情没有这么简单，也许本末之辩本身就是一种偏见呢？ 我们财大的校训可以从“厚德博学、经济匡时”变成六个字：想钱、算钱、赚钱，或者再加两个字：抢钱。 知识分子经过文化大革命脊梁骨打断，改革开放后急于富起来的劲头，特别希望赚钱。其实全中国大学都存在这种问题，只是我们的实用性显得更赤裸一点。 2、用字当头，急功近利。 应用应用，没用等于废物，财经财经，赚进才是硬道理。 先是学科特点使然，我们不会去教授赔钱的技巧。然后是形势所迫，则会见利忘义，把学科的技术型变成寻求知识的内心法则。一如科举，圣人之说已成为功名的敲门砖，我们短路的机会更大。 3、学问上自卑，学问不大，用处不大。 微观研究，操作层面，上有理论科学压着，下有实际需求催命（检验）。搞大不过基础理论，所以就越高越小。想要应用，还得求诸有权有钱，于是和气生财，全无气势。 没有大师，没有大官，没有大钱，没有大楼。 4、理不直，气不壮，胆子小，格局小，追求也小，一句话，狂不起来（社会地位低）。 谁都得罪不起，京津地区开得了的讲座、请得了的人甚至沪上其他综合性高校开得了的讲座、请得了的人，我们因特殊原因开不了、不敢请，怕犯错误。人家儿子有人护短，我们大概只有大义灭亲了。 并校扩张的时代，惶惶不可终日，天性不敢张扬，作为车间，被撤并与否完全取决于别人。度过了这一天，守看着这点地盘又开始心安理得（学科野心少）并自得其乐（自留地里长势好，如会计），一点追求也没有，比上不足比下有余，偏安一隅不知富而思进。 世界上的事情本来就是不进则退。我们学校应该从自己几起几落的历史中悟出点什么，为什么九十年的历史中那么频繁地被关停并转。在最阴暗的日子里，其他高校可以继续存活，因为哲学可以讲讲马克思主义，中文可以写写工农兵，财大不能活，国家根本经济制度逆转了，财经类就没有丝毫用武之地。财大的九十年历史是中国的一部前现代史，是中国的一部没有自主性的历史。为了财大的命运更加美好，为了避免像过去那样被人家以政治的理由被随意关门，需要有一点野心。胆子要大一点。 |
||
| 1 |
| 论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们 |