 |
|
登录注册 |
| ☦ 上海财经大学论坛 > 你问我答 > 浏览当前帖子 | 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏 |
| 财大的学生是一流的，但是... | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 422 回帖数 2 |
 |
梦幻熏衣草 等级 贵宾 楼主 发表于 2012/3/24 0:55:27 编 辑 |
|
|
财大的中文历史教师这叫垃圾。尤其什么复旦博士毕业的，能把一帮如此优秀的学生讲睡着一片。真不容易。 和华东政法大学的教师没法比。 不知道上财中文学院是怎么进人的。光看职称和牌子？ 复旦历史系号称全国前三，其实也够烂的了。 |
||
 |
罗马大道 等级 贵宾 2 楼 发表于 2012/3/24 0:55:28 编 辑 |
|
|
上财中文系，单就高水平论文而言，居上海第三位，发展势头相当好。 |
||
 |
景程华瑞 等级 贵宾 3 楼 发表于 2012/3/24 0:55:28 编 辑 |
|
|
呵呵！中国文科有什么高水平的论文？ 那个复旦的博士就是在课堂上大讲自己发表多少多少论文。讲得大一新生睡倒一大片。按说历史和大学语文没有高考的压力，是最好讲得生动的。 能把如此出色的学生讲得睡着一片，也怪不容易的。 反观华东政法大学，一流的文科师资，招进去的学生却一年比一年烂。唉！这世道。 若是理科、经济类论文，多少有些含金量。中国的历史论文基本上都是垃圾。只有经过阉割的才能通过。这样的论文有什么意义？ 当然，不否认上财的会计、金融、经济、统计师资真的是一流的。 |
||
| 1 |
| 论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们 |